Des points de départ différents

Chercher et trouver

Si je ne sais rien d'une personne, par où commencer ? Ensuite, bien sûr/la plupart du temps, je commence par Wikipédia. Naturellement ? Oui, car c'est là que l'arbre de la connaissance se déploie le plus rapidement et le plus largement. Sinon, seul l'appendice d'un bon livre scientifique serait comparable en termes de profondeur de création. Une recherche Google serait également possible, mais je trouve personnellement que le résultat de la recherche est trop fortement pondéré, c'est-à-dire que je reçois beaucoup de résultats que Google trouve importants, mais qui ne m'aident pas autant pour l'ouverture.

En revanche, la pondération des auteurs de Wikipédia doit également être remise en question. Mais ce n'est que le point de départ. Je retourne fréquemment à Google et à Wikipedia lorsque je suis bloqué dans mes sources.

Wikipedia

En soi, Wikipédia est une source d'information très populaire, et à juste titre. Vous pouvez y trouver beaucoup d'informations bien liées. Néanmoins : il y a beaucoup de critiques à l'égard de Wikipédia et une partie considérable des questions critiques adressées aux opérateurs est justifiée. Les femmes sont sous-représentées tant dans l'édition que dans la présentation. Il est trop facile d'imposer au système des représentations tendancieuses, voire des contrefaçons. De nombreux sujets ne sont pas développés parce qu'ils semblent inintéressants pour les auteurs, essentiellement masculins. Il est souvent affirmé, et parfois à juste titre, que ces informations ne peuvent être fiables selon les normes scientifiques. Je n'appellerais jamais Wikipédia une source scientifique. Il s'agit néanmoins d'un excellent point de départ pour la recherche. C'est parce que beaucoup d'informations sont présentées de manière générale. Mais ce que je trouve particulièrement précieux dans Wikipédia :

• Les références, car vous y trouverez des informations plus approfondies et éventuellement des sources plus scientifiques. Ceux-ci mènent souvent à d'autres
• les liens avec d'autres langues, car qui en Allemagne connaît le moine, le médecin, l'écrivain et le savant de la Renaissance François Rabelais, alors qu'en France il est connu de tous les écoliers. Les sources françaises sous l'article français sont donc également meilleures et plus variées. C'est aussi de cette manière que j'ai procédé avec Jenny Lind.

Je commence ici : https://www.wikipedia.de/

Google

Google en trouve beaucoup. Il y a beaucoup d'articles sur Jenny Lind. Vous pouvez trouver beaucoup d'informations comparables, les textes sont similaires. Google propose un tri avec la pondération de la pertinence, qui ne dit rien de la qualité.

En faisant des recherches sur Jenny Lind, j'ai remarqué - oui, pour certains, c'est peut-être banal - que la langue dans les résultats de recherche augmente à nouveau considérablement la qualité des résultats. Néanmoins, avec les termes de recherche anglais et suédois, je n'ai pas réussi à trouver où exactement et dans quelle maison Jenny Lind est née. Note : Ce n'est que plus tard que j'ai découvert la raison de cette situation : Le lieu de naissance de Jenny Lind a probablement été inclus dans les importants travaux de démolition autour de l'église Saint-Clare.

J'aime utiliser Google pour obtenir des informations rapides, par exemple : Où se trouvait la paroisse de Klara, qui était le curé à l'époque de 1820 ? Qui était Carl Michael Bellmann ? Quels navires existaient à l'époque de Jenny Lind ? Comment les gens voyageaient-ils dans l'Europe du XIXe siècle ? Pour une recherche rapide des réponses possibles, Google est toujours bon. Mais je me retrouve aussi souvent à poser des questions auxquelles personne n'a encore répondu. Ce n'est pas possible, donc je pense que Google ne connaît pas beaucoup de réponses.

Archives de journaux

Les archives des journaux sont une source de recherche importante et riche. Les articles donnent probablement encore le meilleur aperçu des événements réels à l'époque recherchée. Le langage et le style linguistique sont contemporains et transmettent un sens plus direct de la vie et de la réalité que les livres écrits sur cette période aujourd'hui. Ils permettent de trouver une grande quantité de détails, mais ils doivent être pondérés. Il existe un grand nombre d'archives de journaux en ligne, et vous pouvez souvent trouver des documents exactement là où vous ne vous attendiez pas à les trouver. Par exemple, les journaux en langue suédoise dans les archives en ligne de l'Université de Californie. Malheureusement, la qualité de la numérisation des journaux d'avant 1950, en particulier, est très variable, et le texte intégral des journaux numérisés n'est pas toujours consultable. À mon avis, et qui s'en étonne, l'Allemagne est très en retard à cet égard. Non seulement les archives des journaux sont fermées, mais malheureusement, les documents historiques sont souvent numérisés sous forme de fichiers image, ce qui empêche toute recherche en texte intégral. Je ne comprends pas ce que ça veut dire.

D'autres pays, notamment les États-Unis et la France, sont beaucoup plus avancés à cet égard.

Je trouve également problématique le fait que des institutions travaillent avec des fonds publics, mais je n'ai toujours pas d'accès gratuit. Malheureusement - pour des raisons de licence, bien sûr - l'accès aux archives via les universités ou les bibliothèques universitaires est limité aux étudiants et aux professeurs inscrits. En tout cas, ici à Wuppertal, c'est possible dans la bibliothèque universitaire si vous êtes sur place. Après Corona, probablement encore.

Il existe des listes d'archives de journaux en ligne :

• https://de.wikipedia.org/
• https://wiki-de.genealogy.net/
• https://elephind.com/
• Nachrichtenrecherche: https://www.isc.meiji.ac.jp/
• Digitalisierung:https://www.isc.meiji.ac.jp/
• https://langzeitarchivierung.bib-bvb.de/
• http://extern.historicum.net/
• https://staatsbibliothek-berlin.de/
• https://zefys.staatsbibliothek-berlin.de/list/
• https://www.e-periodica.ch/

Les meilleurs

Mes archives de journaux les plus utilisées

J'aimerais mettre en avant les archives mentionnées ci-dessous, car j'utilise certaines d'entre elles régulièrement et j'en ai déjà beaucoup profité dans mes recherches.

Library of Congress

Le meilleur est probablement l'American Congress Archive, d'une part parce que les journaux sont scannés en texte intégral et qu'une véritable recherche en texte intégral est possible, mais aussi parce que l'archive met visuellement en évidence les lieux et les occurrences dans le résultat.
https://loc.gov/discover/

The British Newspaper Archive

Le site web British Newspaper Archive donne accès à des archives numérisées consultables de journaux britanniques et irlandais à partir de 1840, en raison d'une loi de 1869 imposant le dépôt d'une copie de chaque journal imprimé. Malheureusement, ce projet de numérisation en partenariat avec une entreprise privée est un bon exemple de la manière dont il ne faut pas traiter ses biens culturels. Si l'accès est gratuit au sein de la British Library, pour tous les autres, ce trésor culturel est caché derrière des coûts élevés. Si je poursuis mes recherches, je m'offrirai un abonnement mensuel et téléchargerai tout ce dont j'ai besoin comme matériel dans un avenir proche.
https://www.britishnewspaperarchive.co.uk/

California Digital Newspaper Collection

La collection de journaux numériques de Californie contient plus de 1 500 000 pages d'importants journaux historiques californiens publiés de 1846 à nos jours, dont le premier journal californien, le Californian, et le premier quotidien californien, le Daily Alta California. Elle comprend également des numéros de plusieurs journaux californiens actuels, dans le cadre d'un projet visant à préserver et à rendre accessibles les journaux contemporains.
Sont inclus les journaux en suédois qui ont été publiés en Californie, comme Vestkusten, qui a été publié de 1887 à 2007.
https://cdnc.ucr.edu/

Gallica

Gallica est le projet de numérisation de la Bibliothèque nationale de France et l'un des plus importants au monde. Dans Gallica (en avril 2016), environ 2 400 000 documents numérisés sont librement accessibles : plus de 657 000 livres individuels et 3500 périodiques (plus de 1,6 million de numéros), environ 917 000 images, 76 700 cartes, 75 300 manuscrits, 34 600 fichiers sonores, 41 000 partitions, 354 000 objets, etc
Source : https://de.wikipedia.org/wiki/Gallica
https://gallica.bnf.fr/

JSTOR

Selon sa propre déclaration, JSTOR est "(...) une bibliothèque numérique pour les personnes intellectuellement curieuses. Nous aidons tout le monde à découvrir, partager et connecter des idées précieuses." Toute personne qui s'inscrit peut accéder gratuitement à 100 documents. Si vous les enregistrez ensuite localement, vous avez beaucoup de travail à faire, selon la source.
https://www.jstor.org/

zeit.punktNRW - digitalisierte historische Zeitungen

Le portail de presse zeit.punktNRW propose des journaux historiques de contenu général de la région de l'actuelle Rhénanie-du-Nord-Westphalie en ligne et gratuitement.
https://zeitpunkt.nrw/

Das deutsche Textarchiv

Les archives textuelles allemandes (DTA) sont des archives textuelles numériques financées par la Fondation allemande pour la recherche. Le Deutsches Textarchiv s'est donné pour mission de numériser une sélection transversale de textes en langue allemande de la période allant de 1600 à 1900 environ, sur la base d'éditions originales.
https://www.deutschestextarchiv.de/

Google Livres

Si vous avez de la chance

Ensuite, il y a Google Books. Si les livres numérisés ne sont plus soumis à des droits d'auteur, vous pouvez avoir de la chance et dénicher de véritables trésors. J'y ai déjà trouvé beaucoup d'informations intéressantes, mais comme souvent, les droits d'auteur font obstacle à la publication complète des livres scannés.
https://books.google.de/

Livres

Les Livres, stupide !

Les livres sont une grande source d'information. Non pas que je les aie oubliés. Les annexes, en particulier, valent de l'or pur. C'est là que se cache le véritable trésor, car c'est à partir de là que s'ouvrent les portes d'une multitude de nouvelles directions de recherche. Je n'ai appris à l'apprécier à nouveau que l'année dernière, en prenant le temps, une fois par mois, de faire des recherches dans la bibliothèque universitaire locale. Mais ce n'est pas possible pour le moment. Et je constate que j'apprécie tout autant l'accès en ligne aux livres en texte intégral que le fait de parcourir les étagères sur place. Pourtant, il y a quelque chose que les vraies bibliothèques font bien mieux que n'importe quel résultat de recherche : il y a des étagères entières remplies de livres sur des sujets similaires à gauche et à droite de mon livre que je peux parcourir plus avant.

En ligne, en revanche, je constate que les lois sur les droits d'auteur et les licences ne cessent d'entraver le processus de recherche. Dans la recherche d'articles de la bibliothèque de l'université locale, ici à Wuppertal, en Allemagne, je peux trouver de nombreux articles sur Jenny Lind, mais je ne peux pratiquement pas les consulter, car je ne suis autorisé à les voir qu'en tant qu'étudiant, ce que je ne suis pas, ou après inscription. Sur certains sites, je ne suis même pas autorisé à voir le titre en raison des conditions de licence. Pas même le titre. La loi sur les licences est tellement anachronique et hostile à la science que les mots me manquent souvent.

Addendum : En cherchant dans la bibliothèque universitaire, j'ai trouvé beaucoup d'articles, mais ils n'étaient pas disponibles pour moi en tant qu'utilisateur. Toutefois, certains d'entre eux sont directement liés à JSTOR ou peuvent être recherchés sur Google à cet endroit ou ailleurs.

https://www.bib.uni-wuppertal.de/

Voulez-vous avoir un aperçu de l'état de mes recherches sur Jenny Lind jusqu'à présent ? J'ai déjà écrit un article sur la Lindmania aux États-Unis.

Deux personnes de l'histoire contemporaine s'écrivent

Lettres

En faisant des recherches sur la typographie ici sur le blog, je suis également tombé sur des lettres comme source d'information intéressante. John Baskerville et Benjamin Franklin ont eu une correspondance animée. Le naturaliste suédois Carl von Linné et le botaniste français Bernard de Jussieu ont échangé des lettres. Voici les sources que j'ai trouvées sur ce sujet :

• Alvin est une plateforme pour la préservation à long terme et l'accessibilité des collections numérisées et des matériaux du patrimoine numérique, mais aussi un catalogue de matériaux qui n'ont pas encore été numérisés.
• Archives.gov

[Cette section est une modification datée du 28 avril 2021.]

Il ne reste qu'une chose à faire :

Comment maîtriser toute cette masse d'informations ?

Je ne pense pas savoir exactement comment je fais. Pendant ce temps, j'ai 220 onglets ouverts sur l'iPad, dans ma boîte de réception j'ai tous les mails qui attendent d'être envoyés du canapé au bureau. Je collectionne les signets, j'écris des bribes de texte, je copie des liens. Souvent, j'ai 2 fenêtres ouvertes pour écrire, une pour le texte, l'autre pour les notes de bas de page.

Je fais des captures d'écran des lieux avec des citations. Extraits de journaux que je sauvegarde avec la citation de la source, en PDF ou en capture d'écran. Mais ce n'est pas une approche bien planifiée. Je dois absolument soumettre ça à une méthodologie plus rigoureuse.

La prochaine partie portera sur la façon dont j'écris mes histoires et sur la technique de narration que j'utilise, le tout accompagné de quelques exemples.

[Addendum 02 juillet 2021]

Je collecte actuellement des informations dans mon Jardin Intérieur. Je regrette beaucoup de ne pas être en mesure de le fournir en anglais et en français. Je pourrais l'écrire en anglais, mais l'anglais n'est pas ma première langue. La traduction représente déjà un quart de l'écriture pour le bloc, malheureusement je ne peux pas faire ça pour le Jardin Intérieur.